Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã thừa nhận trong hồ sơ rằng việc bán mã thông báo LBRY Credits (LBC) trên thị trường thứ cấp không cấu thành chứng khoán. Thỏa thuận dàn xếp được đưa ra trong một phiên điều trần kháng cáo trong vụ LBRY so với SEC vào ngày 30 tháng 1.

Trong cái mà nhiều người gọi là chiến thắng cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử chống lại quy định vi phạm quá mức của SEC bằng cách thực thi, Luật sư John Deaton đã giải quyết một cuộc tranh luận lớn trong phiên điều trần kháng cáo.

SEC đã được trao phán quyết tóm tắt có lợi cho mình trong phiên điều trần ngày 7 tháng 11 năm 2022. Phán quyết đã phân loại mỗi lần bán mã thông báo LBC trong khoảng thời gian sáu năm dưới dạng hợp đồng đầu tư mà không đi sâu vào các chi tiết cụ thể của giao dịch. SEC hy vọng sẽ thúc đẩy nỗ lực của mình để đạt được tính hợp pháp trên thị trường thứ cấp và đưa thị trường này vào tầm ngắm của mình. SEC đã yêu cầu thẩm phán tòa án quận New Hampshire xác nhận lệnh cấm rộng rãi, mơ hồ cấm bán nó.

Deaton, người đại diện cho nhà báo công nghệ Naomi Brockwell với tư cách là một thành viên curia, đã tìm kiếm sự rõ ràng cho các giao dịch trên thị trường thứ cấp của LBC vì ông thấy lệnh này mơ hồ và rộng rãi. Amicus curia là một cá nhân hoặc tổ chức không phải là một bên trong một vụ kiện pháp lý nhưng được phép hỗ trợ tòa án bằng cách cung cấp thông tin, kiến ​​thức chuyên môn hoặc hiểu biết sâu sắc có liên quan đến các vấn đề trong vụ án.

Deaton đã trích dẫn một bài báo của luật sư hợp đồng thương mại Lewis Cohen đã xem xét tất cả các vụ kiện bảo mật ở Hoa Kỳ kể từ vụ kiện giữa SEC và WJ Howey Co. Không tòa án nào thừa nhận rằng tài sản cơ sở là tài sản bảo đảm tại bất kỳ thời điểm nào trong suốt quá trình Cohen kiểm tra các trường hợp bảo đảm ở Hoa Kỳ.

Deaton thuyết phục thẩm phán rằng các giao dịch trên thị trường thứ cấp của LBC không phải là chứng khoán. SEC đã yêu cầu một lệnh không phân biệt giữa LBRY, ban quản lý của công ty và người dùng nhằm tránh cung cấp thông tin làm rõ cho LBC. Thẩm phán quay sang Deaton và nói với anh ta: “amicus, tôi sẽ nói rõ rằng lệnh của tôi không áp dụng cho việc bán hàng trên thị trường thứ cấp.”

Một người dùng khác cho rằng phán quyết gần đây có thể buộc giải quyết vụ kiện Ripple và nói :

“Điều đó sẽ giết chết vụ kiện tòa án chống lại XRP, điều này có thể buộc một dàn xếp không?”

Những người khác ca ngợi  Deaton vì đã làm việc liên tục để chống lại sự tiếp cận quá mức của SEC, vì anh ấy đã tích cực tham gia vào vụ kiện Ripple. 

Nguồn Cointelegraph

CryptoCloud9 - Trang thông tin tổng hợp về tiền điện tử